Апелляция подтвердила отказ фирме из Гонконга в аресте имущества "ВИМ-Авиа"
Метка:


Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в заявлении компании Aviation Service (HK) Limited (Гонконг) в аресте имущества авиакомпании "ВИМ-Авиа", сообщили РАПСИ в суде.
Иностранная компания обжаловала в апелляции определение столичного арбитража от 27 октября 2017 года.
Требование о принятии предварительных обеспечительных мер было заявлено иностранной компанией в рамках иска о взыскании с ответчика задолженности. Заявитель просит суд наложить запрет на совершение сделок авиакомпании с недвижимым имуществом, зарегистрированным в Росреестре, а также арестовать ее счета в банке "Зенит". Также иностранная компания требует арестовать имущество "ВИМ-Авиа", находящееся в залоге.
В заявлении истец ссылается на недобросовестность авиакомпании, на неисполнение договорных обязательств на сумму 293,2 миллиона рублей. По мнению Aviation Service (HK) Limited, у ответчика имеются признаки банкротства. Однако суд посчитал, что заявителем не представлены безусловные и исчерпывающие доказательства необходимости принятия судом предварительных обеспечительных мер.
Арбитражный суд Татарстана 28 ноября 2017 года принял к рассмотрению заявление АО "Спектр-Авиа" о банкротстве авиакомпании "ВИМ-Авиа". Дело о банкротстве будет рассмотрено судом 7 февраля.
Также 27 сентября 2017 года суд возвратил Агентству по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим ЗАО "Мосстройэкономбанк" (М Банк), заявление о банкротстве "ВИМ-Авиа".
Агентство сообщило, что решило обратиться в суд с ходатайством о возвращении заявления до определения позиции Правительства РФ по данному вопросу. Задолженность авиакомпании перед банком составила 88,3 миллиона рублей. Конкурсный управляющий инициировал процедуру банкротства в связи с неисполнением судебного решения.
"Однако, учитывая возникшую социальную напряженность, связанную с деятельностью авиакомпании, агентство решило отозвать заявление о банкротстве. Данные действия позволят соблюсти законные интересы граждан и принять наиболее эффективные решения для всех участников ликвидационного процесса", — подчеркивается в сообщении.
Иностранная компания обжаловала в апелляции определение столичного арбитража от 27 октября 2017 года.
Требование о принятии предварительных обеспечительных мер было заявлено иностранной компанией в рамках иска о взыскании с ответчика задолженности. Заявитель просит суд наложить запрет на совершение сделок авиакомпании с недвижимым имуществом, зарегистрированным в Росреестре, а также арестовать ее счета в банке "Зенит". Также иностранная компания требует арестовать имущество "ВИМ-Авиа", находящееся в залоге.
В заявлении истец ссылается на недобросовестность авиакомпании, на неисполнение договорных обязательств на сумму 293,2 миллиона рублей. По мнению Aviation Service (HK) Limited, у ответчика имеются признаки банкротства. Однако суд посчитал, что заявителем не представлены безусловные и исчерпывающие доказательства необходимости принятия судом предварительных обеспечительных мер.
Арбитражный суд Татарстана 28 ноября 2017 года принял к рассмотрению заявление АО "Спектр-Авиа" о банкротстве авиакомпании "ВИМ-Авиа". Дело о банкротстве будет рассмотрено судом 7 февраля.
Также 27 сентября 2017 года суд возвратил Агентству по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим ЗАО "Мосстройэкономбанк" (М Банк), заявление о банкротстве "ВИМ-Авиа".
Агентство сообщило, что решило обратиться в суд с ходатайством о возвращении заявления до определения позиции Правительства РФ по данному вопросу. Задолженность авиакомпании перед банком составила 88,3 миллиона рублей. Конкурсный управляющий инициировал процедуру банкротства в связи с неисполнением судебного решения.
"Однако, учитывая возникшую социальную напряженность, связанную с деятельностью авиакомпании, агентство решило отозвать заявление о банкротстве. Данные действия позволят соблюсти законные интересы граждан и принять наиболее эффективные решения для всех участников ликвидационного процесса", — подчеркивается в сообщении.
