Аэропорт "Симферополь" не смог оспорить взыскание 3 млн руб. за инцидент с птицей
Аэропорт "Симферополь"
Аэропорт "Симферополь"
Арбитражный суд Центрального округа (Калуга) в среду оставил без изменения решения судов первой и второй инстанций, взыскавших с ООО "Международный аэропорт "Симферополь" (Крым) 2,918 млн рублей по иску авиакомпании "Уральские авиалинии" из-за столкновения самолета с птицей. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
"Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - постановил суд.
Полного текста решения суда пока нет.
Аэропорт намерен и дальше отстаивать свою позицию. "ООО "Международный аэропорт "Симферополь" не согласен с решением суда и будет обращаться с кассационной жалобой в Верховный суд РФ", - заявили "Интерфаксу" в пресс-службе авиаузла.
Как сообщалось, поводом для разбирательства стал инцидент, произошедший в крымском аэропорту летом 2017 года: самолет "Уральских авиалиний" А320, вылетавший в Москву, столкнулся с птицей в конце разбега перед отрывом от полосы. Командир воздушного судна решил прекратить полет и выполнил посадку на аэродром вылета. У самолета оказались повреждены лопатки вентиляторной ступени двигателя.
"Уральские авиалинии" обратились в арбитражный суд Крыма, иск авиакомпании был удовлетворен в середине 2019 года. Аэропорт обжаловал такое решение, но 21-й арбитражный апелляционный суд (Севастополь) в конце сентября оставил решение суда первой инстанции без изменения. Аэропорт подал кассационную жалобу.
Аэропорт "Симферополь" считает, что суды неправомерно установили вину авиаузла и причинно-следственную связь между действиями его служб и повреждениями, возникшими у самолета "Уральских авиалиний".
"В частности, суд установил, что факторами, повлиявшими на столкновение самолета с птицей, послужило наличие объектов выбросов (размещения) отходов, животноводческие фермы и другие объекты, в том числе расположенный в 15 км от аэропорта полигон ТКО. Все эти объекты находятся за пределами аэропорта, который не может нести ответственность за их функционирование. Более того, аэропорт неоднократно обращал внимание на существующую проблему и в меру своих возможностей оказывал содействие властям в ее решении. Эта совместная работа уже привела к ликвидации нескольких несанкционированных свалок, которые приманивали птиц", - говорилось в сообщении пресс-службы авиаузла.
Аэропорт утверждает, что его орнитологическая служба "обеспечена всем необходимым оборудованием для отпугивания птиц".
"Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - постановил суд.
Полного текста решения суда пока нет.
Аэропорт намерен и дальше отстаивать свою позицию. "ООО "Международный аэропорт "Симферополь" не согласен с решением суда и будет обращаться с кассационной жалобой в Верховный суд РФ", - заявили "Интерфаксу" в пресс-службе авиаузла.
Как сообщалось, поводом для разбирательства стал инцидент, произошедший в крымском аэропорту летом 2017 года: самолет "Уральских авиалиний" А320, вылетавший в Москву, столкнулся с птицей в конце разбега перед отрывом от полосы. Командир воздушного судна решил прекратить полет и выполнил посадку на аэродром вылета. У самолета оказались повреждены лопатки вентиляторной ступени двигателя.
"Уральские авиалинии" обратились в арбитражный суд Крыма, иск авиакомпании был удовлетворен в середине 2019 года. Аэропорт обжаловал такое решение, но 21-й арбитражный апелляционный суд (Севастополь) в конце сентября оставил решение суда первой инстанции без изменения. Аэропорт подал кассационную жалобу.
Аэропорт "Симферополь" считает, что суды неправомерно установили вину авиаузла и причинно-следственную связь между действиями его служб и повреждениями, возникшими у самолета "Уральских авиалиний".
"В частности, суд установил, что факторами, повлиявшими на столкновение самолета с птицей, послужило наличие объектов выбросов (размещения) отходов, животноводческие фермы и другие объекты, в том числе расположенный в 15 км от аэропорта полигон ТКО. Все эти объекты находятся за пределами аэропорта, который не может нести ответственность за их функционирование. Более того, аэропорт неоднократно обращал внимание на существующую проблему и в меру своих возможностей оказывал содействие властям в ее решении. Эта совместная работа уже привела к ликвидации нескольких несанкционированных свалок, которые приманивали птиц", - говорилось в сообщении пресс-службы авиаузла.
Аэропорт утверждает, что его орнитологическая служба "обеспечена всем необходимым оборудованием для отпугивания птиц".
