В «деле «Домодедово» появились документы финразведки о выводе капитала
Суд рассмотрит данные финразведки о выводе активов и «ущербе суверенитету» в Домодедово, процесс закрыли из-за данных об антитеррористической безопасности. Ответчики выступили против закрытия процесса. Об этом пишет РБК.
Прокуроры попросили закрыть судебный процесс по «делу Домодедово», так как материалы содержат сведения о системе антитеррористической защиты аэропорта и состоянии транспортной безопасности московского авиаузла, объяснил источник издания, знакомый с аргументами истцов.
Источник, знакомый с представленными в суд документами, это подтвердил, добавив, что в суд также представлены документы финансовой разведки о «схемах вывода иностранными резидентами капитала за границу и предпринимаемых ответчиками мерах по нанесению ущерба экономическому суверенитету страны».
«Раскрываются материалы уголовных дел, возбужденных по фактам хищения бюджетных средств при строительстве взлетно-посадочной полосы и нарушениях законодательства о противодействии терроризму, другая критически важная информация», говорит источник, знакомый с аргументами истцов.
В пятницу 28 февраля Арбитражный суд Московской области начал рассматривать дело по иску Генпрокуратуры к Дмитрию Каменщику, Валерию Когану и ряду других лиц «о защите национальных интересов, обеспечении безопасности государства и об устранении незаконного иностранного контроля над группой̆ стратегических предприятий аэропорта «Домодедово». Суд закрыл предварительное судебное заседание по просьбе представителя Генпрокуратуры.
Представители Дмитрия Каменщика и Домодедово протестовали против закрытия дела. «Никакие сведения о государственной тайне не представлены», — сказал один из представителей группы компаний. Он добавил, что коммерческой тайны в деле нет. Один из представителей ответчиков заявил, что информация об иностранном гражданстве или резидентстве председателя наблюдательного совета «ДМЕ Холдинг» Валерия Когана и собственника холдинга Дмитрия Каменщика не соответствует дейдействительности.
Представитель истца в свою очередь сообщил суду, что в деле рассматриваются схемы хищения бюджетных средств и вывода финансов предприятий в зарубежные юрисдикции.
Представитель Генпрокуратуры аргументировал просьбу закрыть судебное заседание тем, что дело касается национальных интересов обеспечения безопасности государства, устранения незаконного иностранного контроля над группой стратегических предприятий под условным названием «группа Домодедово».
«Материалы дела содержат сведения о системе антитеррористической защищенности аэропорта, состоянии транспортной безопасности Московского авиаузла, представлены документы финансовой разведки о схемах вывода иностранными резидентами капитала за границу, о предпринимаемых ответчиками мерах по нанесению ущерба экономическому суверенитету страны, раскрываются материалы уголовных дел о хищении бюджетных средств при строительстве взлетно-посадочной полосы, нарушении законодательства о противодействии терроризму», — сказал представитель истца.
